Mempertanyakan Matematika Probabilitas dalam Komputasi untuk Menang dalam Perjudian – Selama bertahun-tahun saya menganalisis permainan, saya kadang-kadang menerima email dari seseorang yang mengkritik pekerjaan ayah saya. Mereka menemukan kesalahan atau ketidaksempurnaan dalam perhitungan mereka. Ya, ayah saya adalah manusia dan dia mungkin membuat kesalahan, tetapi dalam matematika, saya tahu dia tidak menghasilkan banyak uang.
Mengenai “ketidaksempurnaan”, ayah saya umumnya tidak memilih strategi “sempurna”, tetapi strategi “ahli”. Ingatlah bahwa pemain tidak diizinkan menggunakan ponsel mereka (yaitu komputer mini) di meja dan 20-30 tahun yang lalu smartphone tidak ada dan laptop seberat desktop saat ini.Sangat berguna untuk mengetahui bahwa sebuah game membayar 98,73% jika Anda tidak memiliki cara yang masuk akal untuk mewujudkannya.
Bahkan, saya juga mendengar kritik yang sama terhadap pekerjaan saya. Penulis lain mengambil pekerjaan saya di Ultimate Texas Hold’em dan menemukan itu cacat karena saya mengatakan permainan tersebut memiliki pengembalian X, ketika dia mengira itu memiliki pengembalian X + 0,2%. Namun, penulis sendiri mengakui bahwa dia menemukan ini dengan melakukan analisis lengkap dari game komputer yang sempurna, tetapi sama sekali tidak memberikan bantuan kepada pemainnya.kunjungi situs judi online terbaik https://www.facer.io/u/7naga
Ironisnya dia telah membaca laporan asli saya yang menyatakan bahwa pengembalian investasi disebabkan oleh strategi manusia yang dapat dimainkan yang saya sajikan dan bahwa strategi TI yang sempurna dapat mencapai pengembalian yang lebih tinggi, tetapi sangat tidak mungkin manusia dapat mencapainya.
Expert Strategy dimaksudkan untuk menjadi strategi yang bisa dimainkan manusia – titik. Sekarang orang yang berbeda dapat membeli tingkat strategi yang berbeda. Dalam beberapa kasus, saya mempresentasikan strategi “dasar” dan “ahli”. Terkadang strategi ahli dan strategi sempurna adalah satu hal yang sama. Dalam tiga kartu poker, tidak ada yang lebih mudah dari Q-6-4.